LA GENERACIÓN PERDIDA

Desde hace tiempo reflexiono sobre la metáfora de que cada generación (10/15 años) cuando nace sube a un tren y circula por la vida con parecidos parámetros, la siguiente o anterior generación han subido en otros trenes y se enfrentan o disfrutan de climas diferentes; los trenes a veces se paran, los pasajeros se comunican por las ventanas, pero siguen sus caminos. El otro día una compañera de 29 años hablaba de su generación como la generación perdida: infinitamente más preparados que las anteriores generaciones, y esperanzados por el boom económico, ahora transitan por una cruel realidad: paro, contratos semiesclavistas, inseguridad, trabajos ocupados por otras generaciones, crisis, etc. Pero yo digo: "Nadie dijo que la vida iba a ser fácil"; que se le pregunten a verdaderas generaciones perdidas: las de la 1ª y 2ª Guerra Mundial, la quinta del biberón es España (Mili en la República, Guerra Civil, Mili con Franco, y muchas veces cárcel y campo de concetración); los ucranianos e intelectuales en la época de Stalin, los exiliados españoles, etc. Y aunque no fueron generaciones perdidas, no fueron fáciles las vidas de los que se criaron en postguerra, ni de las generaciones de finales de los 70, principios de los 80. En resumen el panorama de bonanza, ganancias fáciles, trabajos interesantes y bien pagados, caprichos continuos, consumo de lujo y vida alegre, es más extraño en la historia de lo que parecía. Toca arremangarse, luchar, buscar, salir fuera, trabajar en precario, lo que sea; otros lo han hecho, quizás lo más duro es pasar de lo fácil a lo duro, pero el ser humano ha podido con todo, en la historia es más común las épocas de dificultad que de auge. Ánimos.

JUBILARSE A LOS 67 O TONTO EL ÚLTIMO

                                          

En este país de listillos y espabilaos, ahora nos proponen como la solución al problema del pago de las pensiones que generará el envejecimiento de la población, la jubilación a los 67 años; muy bien, y cuando se apruebe por los maravillosos políticos que tenemos empezarán a desfilar las excepciones: se jubilarán a los 67 todos los trabajadores excepto los policías, los bomberos, los militares, los marineros, los mineros, los conductores, los prejubilados de banca y cajas, los agricultores, los profesores, etc, etc, etc, y tonto el último; ya veremos los iluminados que cumplen dicha edad, quizás los trabajos vocacionales como médicos, o los catedráticos de universidad (2 o 3 horas de clase a la semana). ¿Por qué no mantener la edad formal en 65 años?, e intentar que la edad real se acerque a dicha cifra; o calcular con toda la vida laboral y exigir un mínimo de años cotizados, como en Francia, y a partir de ahí te jubilas cuando quieras. Cómo siempre, los políticos impondrán el sacrificio teórico, y el ciudadano buscará como escabullirse, buena escuela de escaqueo fué la desaparecida mili, las generaciones que no la han hecho espero que sean más éticas.

PENSIONES JUSTAS

Lo justo es siempre bello, no tiene discusión; ¿qué problema hay en que uno cobre en función de lo que aporte? no lo entiendo. Después de ver toda una generación de trabajadores nacidos en los 30 y 40, borrados del mercado laboral por la crisis de principios de los 80, que habian trabajado desde niños, y que se arrastraron hasta la jubilación para cobrar la pensión mínima, habiendo cotizado durante decenios; y otros por contra sin pegar palo al agua ni cotizar casi cobrar pensiones  más cuantiosas consiguiendo el chollo de cotizar al máximo los últimos años previos a la jubilación; ¿qué me están diciendo?, ¿por qué se opone alguien a cobrar en función a lo cotizado durante toda su vida?. Lo contrario sólo genera situaciones asimétricas e injustas, dónde el que tiene poder autónomo adapta sus conductas a la maximización de su aportación. Por contra que expliquen, que el sistema era de reparto, los jóvenes que eran más pagaban a los ancianos que eran menos; pero ahora con la estructura de población actual y futura eso es imposible. Tengan valor de una vez los políticos y expliquenlo, no suban sólo las pensiones mínimas, no favorezcan la picaresca, no vendan cabras. Que cada uno perciba una pensión en función de su cotización según la vida laboral, esto es lo justo, lo demás es otra historia.

QUE PASARA CON LAS CAJAS

Ayer estuve hablando con una directora de oficina de una ex-gran Caja, próxima SIP, y me comentaba que no podía ser, que teniendo 30 años de experiencia en la caja no entendía como captaban fondos entre 3% y 4% y prestaban, poco y al 1,5%, y no cobraban comisiones. Ella percibia que el terremoto desatado hace unos meses no había acabado, que las entidades seguian sin fiarse ni de los demás, ni de sus clientes, ni de ellos mismos. Parece ser que el poso pantanoso y movedizo sobre el que se asienta el sistema financiero español no acaba de desaparecer, aunque en otros países están peor. Lo que a esta señora la escandalizaba es que se estaba observando que en el país detonador de la crisis financiera (USA) se estaban empezando a comercializar productos de riesgo que incorporaban hipotecas españolas; después de las subprime, y del dinero público inyectado volvemos a lo mismo?, es esto lo que quieren los neocon y el tea party?, el mercado lo regula todo? o alguien se aprovecha de los fallos del mercado? Que Dios nos pille confesados, esto no se ha acabado.

QUE VIENEN LOS CHINOS!

Saturado estoy de los cantos a la maravilla China, crecimientos brutales, acreedores del mundo, !hay que aprender chino!, la fábrica del mundo, qué graciosos todos iguales. Y en el reverso de la moneda la trituradora china arrasa el medio (dónde está el respeto oriental a la naturaleza? tonterias, igual que los japoneses con las ballenas), su sistema político constata la imposibilidad del comunismo de moverse por cauces democráticos, colonizan el Tibet, funcionan en semiesclavitud y desprecian al mundo.

Afortunadamente y frente a esto la denostada USA por la progresía, con su democracia tamizada, todavía genera un PIB de 14 billones de $ frente a 5 billones de $ con 1.300M de habitantes de China y 310M de USA. Mientras China avanza hacia la conquista del mundo, Estados Unidos, Japón y la Unión Europea, aún mantienen la antorcha de las libertades públicas; y en estos decenios que quedan para el alcance más les valiera exigir a China un mayor respeto al medio ambiente, a los derechos de las personas y al orden mundial. Rechina la hipocresía con que se exigen derechos y libertades a paises de tercer orden mientras el temor cunde al enfrentarse a potencias emergentes. Dicho desafino quizás es mayor en algunos paises musulmanes, qué me dicen de Arabia Saudí y sus derechos humanos, nadie se mete con ellos?.